Ichnological characteristic of modern mahakam delta

Convention Bandung 2004 (CB2004)
rd
The 33 Annual Convention & Exhibition 2004
Indonesian Association of Geologist
Horizon Hotel, 29-30 Nov, 1 Dec 2004, Bandung

ICHNOLOGICAL CHARACTERISTICS IN THE
MODERN MAHAKAM DELTA, EAST KALIMANTAN

Ery Arifullah 1), Andang Bachtiar 2), Djuhaeni 3)
1
Master Student, Department of Geology, ITB
2
GDA Consultant Jakarta
3
Department of Geology, ITB

earifullah@plasa.com

Abstract
Detailed analysis of Modern Mahakam Delta sediments concentrated on identifying
ichnological and sedimentological characteristics of four deltaic environments. These
include: 1) distributary channel, which are typically low diversity and bioturbation
index with displaying Psilonichnus, Skolithos, Ophiomorpha, Monocraterion,
Teichichnus Arenicolites, Planolites, Thallasinoides, escaping traces, and
Glossifungites ichnofacies; 2) estuarine tidal bar which are typically balanced
diversity and bioturbation index with displaying Psilonichnus, Ophiomorpha,
Arenicolites, Skolithos, Siponichnus, Monocraterion, Paleophycus, Helminthopsis,
Teichichnus, Planolites, Chondrites, Paleodictyon, crawling traces, and vertebrate
track; 3) interdistributary area which are typically medium diversity and high
bioturbation index with displaying dominated Arenicolites, Ophiomorpha, Conichnus,
Skolithos, Scaubcylindrichnus, Diplocraterion, Rosselia, Teichichnus, Chondrites; 4)
mouth bar sediments are displaying Ophiomorpha, Planolites, grazing traces,
crawling traces, fecal casting, and abundance dwelling tubes Skolithos like.
Ichnological research in the Modern Mahakam Delta potentially improves our
understanding of deltaic facies sedimentology. Our findings suggest that
sedimentological processes, substrate types and salinity control ichnological
characteristics.

Abstrak
Analisis detil sedimen-sedimen Delta Mahakam Modern dikhususkan pada
identifikasi karakteristik ichnologi dan sedimentologi pada empat lingkungan
pengendapan delta. Yang terdiri dari: 1) distributary channel, dimana secara tipikal
indeks dan diversitas bioturbasi yang rendah yang ditunjukkan dengan
perkembangan Psilonichnus, Skolithos, Ophiomorpha, Monocraterion, Teichichnus,
Arenicolites, Planolites, Thallasinoides, escaping traces dan ichnofasies
Glossifungites; 2) estuarine tidal bar yang secara tipikal berindeks dan diversitas
bioturbasi yang seimbang dengan perkembangan Psilonichnus, Ophiomorpha,
Arenicolites, Skolithos, Siponichnus, Monocraterion, Paleophycus, Helminthopsis,
Teichichnus, Planolites, Chondrites, Paleodictyon, crawling traces dan vertebrate
track; 3) area interdistributary secara tipikal mempunyai diversitas sedang dan indeks
bioturbasi yang tinggi dengan perkembangan Arenicolites, Ophiomorpha,
Conichnus, Skolithos, Scaubcylindrichnus, Diplocraterion, Rosselia, Teichichnus, dan
Chondrites; 4) sedimen-sedimen mouth bar dicirikan dengan perkembangan
Ophiomorpha, Planolites, grazing traces, crawling traces, fecal casting dan dwelling
tubes seperti Skolithos yang sangat melimpah.

1

rd

Penelitian ichnologi di Delta Mahakam Modern berpotensi dalam menambah
pemahaman kita tentang fasies sedimentologi endapan deltaik. Penemuan kami
menunjukkan bahwa proses sedimentologi, tipe substrat dan kontrol salinitas akan
mengontrol karakteristik ichnologi.

PENDAHULUAN
Sistem delta merupakan sistem pengendapan yang paling produktif dalam
menghasilkan hidrokarbon. Banyak sekali penelitian dilakukan untuk mengetahui
stratigrafi internal dan proses yang bertanggung jawab terhadap pola transport dan
pengendapan sedimen.

Penelitian Delta Mahakam Modern pertama kali dilakukan oleh Allen, dkk., (1976).
Penelitian ini merupakan studi pendahuluan mengenai tipe delta yang dipengaruhi
oleh proses pasang surut dengan energi gelombang yang hampir nol. Dalam
penelitian ini juga dijelaskan lebih detil mengenai karakteristik tiap lingkungan
pengendapan di dalam lingkungan Delta Mahakam Modern. Penelitian ini terus
berlanjut hingga tahun 1998 (Allen dan Chambers, dkk., 1998) yang secara umum
menjelaskan mengenai karakteristik lingkungan pengendapan dan sekuen sedimen
lingkungan delta modern dan perbandingannya terhadap delta-delta tipe fluvial
dominated, wave influenced dan singkapan-singkapan Tersiernya. Dalam
penelitiannya baik di Delta Mahakam Modern dan Miosen (Allen dan Chambers.,
1998; Allen dan Mercier., 1994; Allen, dkk., 1976) mencatat adanya perkembangan
karakteristik ichnologi. Tapi sayangnya mereka belum mendiskripsi morfologi,
mengklasifikasi dan menghubungkannya terhadap faktor-faktor sedimentologi dan
kondisi lingkungan pengendapan untuk kepentingan pemodelan fasies deltaik.

Telah disadari bahwa hingga saat ini ichnologi masih belum dimanfaatkan secara
optimal padahal terbukti ichnologi sangat praktis diaplikasikan di lapangan seperti
halnya dengan sedimentologi. Hal inilah yang menjadi latar belakang utama dalam
penelitian ini.

METODE
Empat belas conto coring telah diambil di Delta Mahakam (Gambar. 1). Tebal conto
coring sedimen yang diambil berkisar 1 – 1,3 meter (Tabel.1). Lokasi pengambilan
conto sedimen dapat dilihat dalam gambar.1.
Dalam tahap analisis data seluruh conto coring dilakukan deskripsi sedimentologi
dan ichnologi secara detil. Karakteristik sedimentologi: tekstur sedimen, struktur
sedimen dan sebagainya kemudian dikelompokkan menjadi satu kelompok litofasies
tertentu. Hal yang sama juga dilakukan dengan karakter ichnologi seperti: orientasi,
burrow fill, burrow lining, dan penghitungan semikuantitatif yang mengacu pada
klasifikasi Drosser dan Bottjer, (1986).

Tabel 1. Daftar conto sedimen bawah permukaan Delta Mahakam modern. Lokasi yang diberi
tanda bintang hanya dilakukan pengamatan sedimen-sedimen permukaan.

Total Ketebalan
No Nama Lokasi Jumlah kolom
(cm)
1. Panjilatan 1 130
2. Pulau Lantang 2 230
3. Muara Kaeli I 1 120
4. Muara Kaeli II 1 130

2

rd

4. GTSL Tunu 1 110
5. Nubi 4 490
6. Pulau Datu 1 110
7. Muara Pegah 1 100
8. Pulau Bukuan 1 130
9. Muara Jawa 1 130
11. Muara Bujit*) - -
12. Muara Ilu *) - -
14 1680

GEOLOGI DELTA MAHAKAM MODERN
Delta Mahakam terletak di sebelah timur Cekungan Kutai yang merupakan
deposenter fluvial deltaik sejak Miosen Awal (Gambar. 2). Tektonik Tersier
merupakan pengaruh penting dalam pembentukan geomorfologi dan hidrologi
Sungai Mahakam. Pengangkatan jalur lipatan yang dimulai pada Miosen Tengah
bagian awal (Chambers & Daley, 1995; Ferguson & McClay, 1997) menyebabkan
sungai Mahakam menoreh antiklinorium Samarinda. Hal ini mengakibatkan sejak
Miosen Tengah posisi deposenter delta Mahakam tetap terhadap pantai.
Delta Mahakam sudah terbentuk sejak 5000 tahun yang lalu, dan masih terakumulasi
sedimen-sedimen setebal 50 – 70 meter sebagai sistem delta regressive highstand
yang downlap pada sedimen-sedimen sistem deltaik transgresi Holosen dan
lowstand Pleistosen Akhir (Allen, dkk., 1979).
Di dalam diagram segitiga Galloway, Delta Mahakam Modern merupakan contoh dari
delta yang terbentuk oleh interaksi yang seimbang antara proses sungai dan pasang
surut (Gambar 3). Namun demikian dalam kenyataannya bagian tertentu di delta
Mahakam menunjukkan proses pasang surut dan mungkin gelombang di zona
interdistributary bay dan zona abandoned delta bagian utara Delta Mahakam
Modern.

HASIL
Hasil penting dalam penelitian ini adalah karakteristik ichnologi endapan Delta
Mahakam Modern yang terdiri dari:

1. Ichnologi endapan distributary channel

Karakterstik ichnologi dalam endapan distributary channel adalah:
• Indeks dan diversitas sangat rendah, kecuali di Pulau Datu (Gambar. 4)
dimana indeknya mencapai nilai 4 dan diversitas ichnofasies Skolithos
direpresentasikan oleh 4 ichnogenera. Ichnofasies Cruziana sangat rendah
dengan hanya direpresentasikan 2 ichnogenera.
• Distribusinya tidak teratur (random) dan sederhana.
• Ukuran diameter burrow umumnya sangat bervariasi.
• Lebih didominasi oleh ichnofasies berkarakter vertikal baik dengan penebalan
dinding atau tanpa penebalan dinding seperti ichnofasies Glossifungites
(Gambar. 5) sebagai penciri kondisi energi tinggi.

3

rd

Ichnofasies Psilonichnus
Ichnofasies Psilonichnus direpresentasikan oleh Psilonichnus dan jejak kaki burung.
Distribusinya sangat terbatas, dan hanya teramati pada permukaan sedimen di Pulau
Datu. Jejak kaki burung yang berkembang bersama-sama dengan Psilonichnus
merupakan petunjuk interaksi organisme predator dan yang dimangsa.

Ichnofasies Skolithos
Ichnofasies Skolithos yang teridentifikasi adalah: Skolithos, Arenicolites,
Ophiomorpha, Monocraterion dan escaping traces. Distribusi ichnofasies Skolithos
sangat bervariasi. Pada umumnya ichnogenera yang disebutkan di atas lebih
terkonsentrasi dalam conto coring di Pulau Datu. Bahkan di Muara Jawa tidak
dijumpai sama sekali ichnofasies Skolithos. Hal ini sangat kontras terhadap
perkembangan ichnofasies Skolithos di Pulau Datu yang mempunyai indeks dan
diversitas paling tinggi di antara endapan distributary channel yang lain.

Ichnofasies Cruziana
Secara umum diversitas ichnofasies Cruziana yang berkembang sangat rendah
termasuk di Pulau Datu. Ichnofasies Cruziana ini direpresentasikan oleh
Thallasinoides dan Planolites. Walaupun demikian indeks ichnofasies Cruziana
tertinggi tetap dijumpai dalam conto coring di Pulau Datu. Di Pulau Datu ichnofasies
Cruziana ini diperkaya pula dengan struktur biodepositional.

Ichnofasies Glossifungites
Ichnofasies Glossifungites hanya dijumpai dalam conto coring di Muara Jawa
(Gambar. 5). Ichnofasies ini direpresentasikan dengan Skolithos dan Psilonichnus.
Skolithos yang berkembang pada umumnya berdiameter 1-2 mm dan dengan
penetrasi yang dalam.
Ichnofasies Glossifungites dicirikan dengan morfologi vertikal, tanpa penebalan
dinding, terbuka dan sering menunjukkan rona kemerahan di bagian dalam
dindingnya.

Diskusi
Analisis sedimentologi menunjukkan conto coring yang diambil mencerminkan
proses fluvial yang dominan dengan pengaruh proses pasang surut. Hal ini diperkuat
dengan perkembangan karakteristik ichnologi yang sangat terbatas yakni indeks dan
diversitas yang sangat rendah (rata-rata berindeks 2), distribusinya tidak teratur,
sederhana, ukuran diameter burrow sangat bervariasi dan sangat didominasi oleh
ichnofasies yang bermorfologi vertikal.
Karakteristik ichnologi di atas sangat berbeda seperti apa yang teramati dalam conto
coring dan permukaan sedimen di Pulau Datu. Karakteristik ichnologi di sini tetap
didominasi oleh ichnofasies bermorfologi vertikal (Skolithos), namun yang menarik
adalah indeksnya yang tinggi hingga mencapai 4. Berdasarkan karakteristik
sedimentologi yang berkembang menunjukkan proses pasang surut telah
memodifikasi cukup signifikan. Akibatnya kolonisasi organisme semakin intensif di
Pulau Datu yang direfleksikan dengan tingginya indeks bioturbasi setempat.

4

rd

2. Ichnologi Tidal Channel – Muara Pegah
Ichnologi
Conto coring di Muara Pegah hanya teridentifikasi satu ichnogenera yakni Skolithos,
dengan indeks yang sangat rendah. Sepanjang conto coring hanya terdapat satu
individu saja.

Diskusi
Analisis sedimentologi menunjukkan proses pasang surut yang signifikan. Selain itu
perkembangan struktur syn-sedimentary fault mengindikasikan proses sedimentasi
yang cepat, kontrol slope pada tidal channel serta densitas sedimen yang tinggi akan
memicu mekanisme gravity flow. Proses sedimentasi yang berlangsung
menyebabkan lingkungan ini bukan tempat yang favorit bagi organisme sehingga
indeks dan diversitas bioturbasi sangat rendah. Karakter ichnologi paling tidak
dicerminkan dengan morfologi vertikal, kecil dan distribusinya sangat terbatas seperti
yang terlihat dalam gambar IV.9.

3. Ichnologi Tidal Bar – Interdistributary Bay

Ichnologi
Secara umum karakteristik ichnologi dalam endapan tidal bar-interdistributary bay
adalah:
• Indeks dan diversitas lebih tinggi dibandingkan di distributary channel, kecuali
di Nubi-2 (Gambar. 6) dimana indeksnya 2 dan 4 dan diversitas ichnofasies
Skolithos direpresentasikan oleh 8 ichnogenera. Ichnofasies Cruziana
direpresentasikan oleh 5 ichnogenera.
• Distribusinya tidak teratur (random).
• Ukuran diameter burrow umumnya lebih seragam.
• Lebih didominasi oleh ichnofasies berkarakter vertikal baik dengan penebalan
dinding atau tanpa penebalan dinding (ichnofasies Glossifungites) sebagai
penciri kondisi energi tinggi.

Ichnofasies Skolithos direpresentasikan oleh Arenicolites, Conichnus, Ophiomorpha,
Skolithos, Diplocraterion, Scaubcylindrichnus, dan Cylindrichnus. Ichnofasies
Skolithos lebih berkembang di Nubi-2. Secara umum ichnofasies Skolithos paling
mendominasi dibandingkan dengan ichnofasies lain yang berkembang.
Karakteristik yang paling penting dari ichnofasies Skolithos disini adalah mulai
berkembangnya Ophiomorpha yang dicirikan dengan penebalan dinding yang
signifikan dimana disusun oleh fecal pellet dan pellet lain yang berasal dari material
di sekitarnya.

Ichnofasies Cruziana direpresentasikan dengan berkembangnya Rosselia,
Helminthopsis, Teichichnus, Planolites dan Chondrites. Sebagian besar ichnogenera
tersebut lebih terkonsentrasi di Nubi-2.
Ichnofasies Glossifungites direpresentasikan hanya oleh Skolithos. Morfologi
ichnofasies Glossifungites ini adalah shaft tunggal, vertikal dan kadang-kadang
membentuk sudut terhadap bidang lapisan, serta tidak ada penebalan dinding.

5

rd

Diskusi
Dari karakteristik sedimentologi menunjukkan conto coring yang diambil di Pulau
Nubi mencerminkan proses pasang surut. Karakteristik ichnologi yang berkembang
indeks bioturbasi 2-4, distribusi yang tidak teratur, dominasi ichnofasies morfologi
vertikal mencerminkan variasi kondisi lingkungan. Mulai meningkatnya variasi
ichnofasies Cruziana dengan munculnya Rosselia dan Helminthopsis di Nubi-2
(Gambar. 6) dipercaya sebagai petunjuk penting terdapat pengaruh asal laut
(Pemberton, dkk., 1992). Hal ini didukung pula dengan posisi Nubi-2 yang langsung
berhadapan dengan laut terbuka (Gambar. 7). Dalam profil vertikal Nubi-2 siklus
coarsening upward diikuti pula dengan perubahan dari gabungan ichnofasies
Skolithos (dominan) dan Cruziana menjadi ichnofasies Skolithos saja. Perubahan
indeks bioturbasi berubah menjadi lebih rendah dan tajam (dari indeks 4 ke 2)
mengindikasikan fluktuasi kondisi lingkungan yang tinggi.
Rendahnya indeks bioturbasi di GTSL Tunu berkaitan dengan proses pasang surut
energi tinggi yang dominan, hal ini dapat juga dilihat dari karakteristik
sedimentologinya.

4. Ichnologi Endapan Estuarine Tidal Bar (Pulau Lantang)
Ichnologi
Secara umum karakteristik ichnologi endapan estuarine tidal bar adalah:
• Indeks dan diversitas relatif merata. Indeksnya bervariasi yaitu 2,3 dan 4.
Diversitas ichnofasies Skolithos dan Cruziana masing-masing
direpresentasikan oleh 5 ichnogenera.
• Distribusinya lebih teratur.
• Ichnofasies berkarakter vertikal (ichnofasies Skolithos) baik dengan penebalan
dinding atau tanpa penebalan dinding (ichnofasies Glossifungites) sebanding
dengan ichnofasies berkarakter horisontal (ichnofasies Cruziana).

Ichnofasies Skolithos direpresentasikan dengan Skolithos, Monocraterion,
Siponichnus, escaping traces dan crawling traces. Diversitas dan indeks ichnofasies
Skolithos di Pulau Lantang ini lebih rendah dibandingkan dengan di Pulau Nubi.
Perbandingannya dengan di dalam endapan distributary channel di bagian selatan
Delta Mahakam Modern menunjukkan diversitas yang relatif sama walaupun
indeksnya relatif lebih rendah.

Ichnofasies Psilonichnus direpresentasikan dengan Psilonichnus dan jejak kaki
burung. Secara umum indeks bioturbasi ichnofasies Psilonichnus rendah bila
dibandingkan dengan apa yang nampak di Pulau Datu.

Ichnofasies Cruziana direpresentasikan oleh Teichichnus, Planolites, Chondrites,
Paleodictyon dan grazing traces. Diversitas ichnofasies Cruziana relatif sama dengan
seperti di Pulau Nubi dan lebih tinggi daripada di dalam endapan distributary
channel. Namun indeksnya lebih tinggi dibandingkan dengan endapan tidal bar di
Pulau Nubi dan endapan distributary channel.

6

rd

Ichnofasies Glossifungites direpresentasikan dengan Skolithos (Gambar. 8 dan 9),
Arenicolites dan Thallasinoides. Dibandingkan dengan perkembangannya di dalam
endapan tidal bar di Pulau Nubi dan endapan distributary channel maka ichnofasies
Glossifungites disini mempunyai nilai indeks dan diversitas paling tinggi.
Karakteristik ichnfasies Glossifungites yang berkembang adalah vertikal, terbuka dan
tanpa penebalan dinding serta membentuk suatu koloni yang luas.
Diskusi
Posisi Pulau Lantang yang terletak di bagian hulu dari estuarine channel
mengindikasikan kondisi lingkungan pengendapan yang sangat dipengaruhi oleh
proses pasang surut. Dengan demikian kemungkinan besar makanan hanya berasal
dari satu sumber saja yaitu dari laut. Nilai indeks dan diversitas yang cukup besar,
serta ukuran burrow dalam satu ichnofasies relatif sama merefleksikan kondisi
lingkungan yang seimbang dan cocok bagi perkembangan organisme.

Analisis sedimentologi dalam conto coring di Pulau Lantang menunjukkan arus dua
arah yang merefleksikan arus pasang surut yang simetri. Proses seperti ini
memungkinkan supplai makanan berasal dari dua arah baik dari darat maupun dari
laut. Hal ini didukung pulan dengan posisinya yang dekat dengan pertemuan antara
arus fluvial dan tidal. Dengan demikian indeks dan diversitas bioturbasi cukup tinggi
terdapat keseimbangan antara jumlah ichnofasies suspension feeders dan deposit
feeders.

Ichnofasies Glossifungites merupakan jejak organisme yang mensyaratkan kepada
tipe substrat yang firmground (Gambar. 10). Karena sifatnya yang kohesif,
firmground memenuhi syarat sebagai media bagi organisme untuk membuat burrow
yang terbuka, tidak ada penebalan dinding, dan akan mencegah dari runtuhan
dibandingkan dengan tipe substrat yang softground. Firmground di Delta Mahakam
Modern diduga terjadi sebagai akibat sedimen yang mengalami pembebanan,
kompaksi dan dewatering atau subaerial exposure. Proses-proses tersebut dapat
terjadi sebagai akibat baik oleh proses autosiklik maupun allosiklik. Proses
pembebanan, kompaksi dan dewatering atau subaerial exposure adalah proses yang
umum terjadi di lingkungan deltaik. Ichnofasies Glossifungites (Skolithos,
Arenicolites, dan Thallasinoides) berasosiasi dengan ichnofasies Cruziana
(Teichichnus, Planolites, Chondrites, dan Cruziana). Hubungan kedua ichnofasies ini
mengisyaratkan adanya hiatus sedimentasi.

Implikasi dari karakterisasi ichnofasies Glossifungites ini dalam kaitannya dengan
konsep stratigrafi sekuen adalah: ichnofasies Glossifungites tidak terbatas hanya
sebagai batas sekuen (MacEachern, dkk., 1999) tapi juga dapat dijadikan sebagai
petunjuk kondisi lingkungan pengendapan. Bila dijadikan sebagai batas sekuen
maka zona Glossifungites ini harus dapat memenuhi kaidah hukum Walther, dapat
diidentifikasi dan dipetakan (Gingras, dkk., 2000). Fakta di lapangan menunjukkan
bahwa distribusi ichnofasies Glossifungites terlokalisir.

5. Ichnologi Estuarine Tidal Mouth Bar (Muara Kaeli)
Ichnologi
Secara umum karakteristik ichnologi endapan
• Indeks dan diversitas relatif sama dengan di tidal bar Pulau Lantang.
Indeksnya bernilai 2, 3 dan 4. Diversitas ichnofasies Skolithos

7

rd

direpresentasikan oleh 5 ichnogenera. Ichnofasies Cruziana direpresentasikan
dengan 4 ichnogenera. Ke arah distal diversitas ichnofasies Skolithos
berkurang sementara diversitas ichnofasies Cruziana bertambah.
• Distribusinya lebih teratur.
• Ichnofasies berkarakter vertikal (ichnofasies Skolithos) baik dengan penebalan
dinding atau tanpa penebalan dinding (ichnofasies Glossifungites) sebanding
dengan ichnofasies berkarakter horisontal (ichnofasies Cruziana).
• Secara umum morfologi ichnofasies Glossifungites lebih kompleks
dibandingkan dengan keberadaan ichnofasies Glossifungites di lingkungan
pengendapan yang lain.

Ichnofasies Psilonichnus direpresentasikan oleh Psilonichnus dan jejak kaki burung.
Ichnofasies ini hanya berkembang di bagian intertidal sand flat. Ichnofasies
Psilonichnus ini hanya berkembang di bagian intertidal sandflat saja.

Ichnofasies Skolithos direpresentasikan oleh Skolithos, Ophiomorpha, Paleophycus
dan Monocraterion dan crawling traces. Skolithos dan Ophiomorpha beserta crawling
traces hanya berkembang di bagian intertidal sandflat sementara Paleophycus dan
Monocraterion berkembang di bagian subtidal sandflat. Kearah distal diversitas
ichnofasies Skolithos berkurang.

Ichnofasies Cruziana direpresentasikan oleh Teichichnus, Planolites, Chondrites,
Helminthopsis dan grazing traces. selain grazing traces yang disebutkan terakhir,
keempat ichnogenera yang lain hanya berkembang di bagian subtidal mudflat.
Hanya satu ichnogenera yang dijumpai di intertidal sandflat. Ke arah distal diversitas
ichnofasies Cruziana mengalami peningkatan secara drastis.

Ichnofasies Glossifungites direpresentasikan oleh Diplocraterion, Gyrolithes dan
Skolithos (Gambar. 11). Karakteristik ichnofasies Glossifungites yang berkembang di
sini sangat berbeda dengan di Muara Jawa ataupun GTSL-Tunu. Di Muara Kaeli-2
morfologi ichnofasies Glossifungites lebih kompleks dan indeks bioturbasinyapun
lebih tinggi. Gyrolithes sebagai bagian dari ichnofasies Glossifungites telah
dikemukakan pula oleh Buatois, dkk (2001). Gyrolithes sebagai penciri penting
lingkungan air payau telah dijelaskan oleh Pemberton & Wightman (1992).

Diskusi

Posisi Muara Kaeli yang terletak di bagian muara dari estuarine channel
mengindikasikan kondisi lingkungan pengendapan yang sangat dipengaruhi oleh
proses pasang surut. Analisis sedimentologi menunjukkan arus satu arah yang
merefleksikan arus pasang surut yang asimetri. Dengan demikian kemungkinan
besar makanan hanya berasal dari satu sumber saja yaitu dari laut. Nilai indeks dan
diversitas yang cukup besar, serta ukuran burrow dalam satu ichnofasies relatif sama
merefleksikan kondisi lingkungan yang seimbang dan cocok bagi perkembangan
organisme.

8

rd

Karakteristik ichnologi yang penting juga adalah perubahan indeks dan diversitas ke
arah distal (Gambar 12). Karakter ini mencerminkan juga perubahan kondisi
lingkungan, dimana hal ini ditandai dengan diversitas ichnofasies Cruziana yang
semakin bertambah dan perubahan dari kombinasi ichnofasies Psilonichnus-
Skolithos pada lingkungan intertidal lower delta plain ke ichnofasies Skolithos pada
lingkungan subtidal delta front.

6. Ichnologi Distributary Mouth Bar
Ichnologi
Secara umum karakteristik ichnologi endapan distributary mouth bar adalah:
• Indeks dan diversitas bioturbasi relatif rendah. Namun bila dibandingkan
antara distributary mouth bar Tanjung Panjilatan dan Muara Bujit, maka indeks
dan diversitas bioturbasi di Muara Bujit lebih tinggi.
• Distribusinya tidak teratur (acak).
• Ukuran diameter burrow tidak seragam
• Ichnofasies berkarakter energi tinggi lebih dominan dibandingkan dengan
ichnofasies energi rendah.

Ichnofasies Skolithos direpresentasikan oleh Skolithos, Ophiomorpha, dan crawling
traces. Indeks dan diversitas relatif rendah, antara indeks 2-3. Walaupun di Muara
Bujit dijumpai dwelling tubes dengan indeks yang sangat tinggi namun diversitasnya
rendah sekali.

Ichnofasies Cruziana direpresentasikan dengan berkembangnya struktur grazing,
struktur grazing yang berasosiasi dengan struktur crawling, serta fecal casting.

Diskusi
Studi sedimentologi dalam conto coring Tanjung Panjilatan mengindikasikan
dominasi proses fluvial dengan pengaruh proses gelombang (Gambar. 13).
Karakteristik ichnologi yang rendah sangat mungkin diakibatkan oleh pengaruh fluvial
yang dominan dan kombinasi gelombang seperti yang terjadi di endapan distributary
channel. Sementara di Muara Bujit menunjukkan dominasi proses fluvial dengan
pengaruh proses pasang surut dan gelombang. Karakter ichnologi yang berkembang
dengan indeks dan diversitas yang rendah tidak lepas dari pengaruh proses fluvial
yang dominan. Walaupun dibagian belakang distributary mouth bar Muara Bujit
menunjukkan indeks yang cukup tinggi (Gambar. 14), namun kenyataannya hanya
dikoloni oleh organisme dengan dwelling tubes atau Skolithos.

Berbeda dengan di Muara Ilu dimana indeks bioturbasi cukup tinggi dibandingkan di
Tanjung Panjilatan dan Muara Bujit. Karakteristik sedimentologi di Muara Ilu
mengisyaratkan kontrol proses pasang surut dan gelombang yang dominan.
Terdamparnya pohon nipah sebesar rumah hanya bisa ditransport dengan energi
tinggi (pada saat badai). Di sini juga dijumpai banyak sekali akumulasi moluska
dalam keadaan utuh yang merupakan cikal bakal terumbu karang. Karakter ichnologi
yang berkembang hanya didominasi oleh ichnofasies Skolithos dan kadang-kadang
terdapat ichnofasies Psilonichnus. Dominasi morfologi ichnofasies suspension
feeders menunjukkan kondisi energi sedimentasi yang tinggi.

9

rd

KESIMPULAN
• Karakteristik ichnologi sangat dipengaruhi oleh interaksi proses sedimentologi
yang bekerja dalam sistem pengendapan delta yaitu proses fluvial, pasang
surut dan gelombang.
• Dalam satu sistem pengendapan delta Mahakam Modern terdapat perbedaan
intensitas proses sedimentasi yang bekerja. Gejala ini ditunjukkan pula
dengan perbedaan karakteristik ichnologi yang berkembang.
• Optimalisasi informasi dan karakterisasi ichnologi akan mempertajam dalam
proses analisis fasies delta bila diintegrasikan dengan data sedimentologi
rinci. Jika hanya menggunakan ichnologi sebagai satu-satunya “tool” maka
akan membiaskan dan menimbulkan interpretasi yang terlalu umum.

UCAPAN TERIMAKASIH
Pemikiran-pemikiran yang dituangkan dalam paper ini berasal dari diskusi langsung
dengan Dr. Ir. Andang Bachtiar, M.Sc (GDA) dan Dr. Ir. Djuhaeni (ITB), dan F.
Lafont, Ph.D (TOTAL Indonesie). Secara khusus penulis ucapkan terimakasih
kepada rekan sejawat: Andri Akbar (ITB) dan Cepi Irawan (GDA Daya Ayfedha),
Hendra (TOTAL), dan Agus (Calmarine) yang tiada lelah membantu dalam akuisisi
data di lapangan. Team DKS TOTAL Indonesie: pak Harsono dan pak Aspani yang
telah mempermudah fasilitas logistik selama di lapangan. Kami juga mengucapkan
terimakasih yang sebesar-besarnya kepada TOTAL Indonesie dan GDA Daya
Ayfedha atas dukungan logistik dan finansial selama di lapangan dan tahap analisis.

DAFTAR PUSTAKA
Allen, G.P dan Chambers, J.L.C., 1998, Sedimentation in the Modern and Miocene
Mahakam Delta, IPA.

Allen, G.P dan Mercier, F., 1994, Reservoir facies and geometry in mixed tide and
fluvial dominated delta mouth bars: example from modern Mahakam Delta (East
Kalimantan), Proc. IPA, Twenty Third Annual Convention, October, 1994).
Allen, G.P., Laurier, D., and Thouvenin, J., 1976, Sediment Distribution Patterns in
the Modern Mahakam Delta; publication of the Fifth Annual Convention, IPA, Jakarta,
June 1976.

Arifullah, E., in prep, M.Sc Thesis, Departemen Teknik Geologi, Institut Teknologi
Bandung.

Buatois, L.A, Netto, R., and Mangano, G, 2001. Application Of Ichnologic Studies To
Paleoenvironmental And Sequence-Stratigraphic Analyses Of Permian Marginal- To
Shallow-Marine Coal-Bearing Successions Of The Parana Basin, Brazil, AAPG
Bulletin, Vol. 85 (2001), No. 13. (Supplement), AAPG Annual Meeting Denver,
Colorado.

Chambers, J.L.C., & Daley, T.E., 1995, A Tectonic Model for The Onshore Kutai
Basin, East Kalimantan, Based on An Integrated Geological and Geophysical
Interpretation, Proceedings of Indonesian Petroleum Association, 24th. Annual
Convention, Jakarta Indonesia, p. 111 - 128.

10

rd

Droser, M.L and Bottjer, D.J., 1986. A Semiquantitative Field Classification of
Ichnofabric. Journal of Sedimentary Petrology, 56: 558-559.
Gingras, M.K., Pemberton, S.G and Saunders, T., 2000, Firmness Profiles
Associated With Tidal Creek Deposit: The Temporal Significance of Glossifungites
Assemblages, Journal of Sedimentary Research, vol. 70, No.5, Septembar, 2000, p.
1017-1025.

Pemberton, S.G and Wightman, D.M., 1992, Ichnologic Characteristic of brackish
water deposit, dalam: Application of Ichnology to Petroleum Exploration: A Core
Workshop. SEPM core workshop no. 17, S.G. Pemberton (ed), p. 141 – 167.

MacEachern, J.A., Zaitlin, B.A and Pemberton, S.G., 1999, A Sharp-Based
Sandstone of The Viking Formation, Jofre Field, Alberta, Canada: Criteria For
Recognation of Trasgressive Incised Shoreface Complexes, Journal of Sedimentary
Research, vol. 69, No.4, July, 1999, p. 876-892.

11

rd

Tanjung Panjilatan

Muara Kaeli-2

Muara Kaeli-1

Lantang 1 & 2
Muara Ilu

GTSL-Tunu

Nubi 1,2,3 & 4

Pulau Datu
Muara Pegah

Muara Jawa
Muara Bujit

Pulau Bukuan

Gambar.1 Lokasi Penelitian di Delta Mahakam Modern

12

rd

Delta Mahakam Modern

Gambar.2 Posisi Delta Mahakam Modern dalam elemen tektonik Pulau Kalimantan

13

rd

Delta Mahakam Modern

Gambar.3 Posisi Delta Mahakam dalam klasifikasi delta Galloway (1975)

14

rd

Gambar.4 Model endapan dan karakteristik ichnologi distributary channel di Pulau Datu

15

rd

Gambar.5 Model endapan dan karakteristik ichnologi distributary channel di Muara Jawa

16

rd

Gambar.6 Model endapan dan karakteristik ichnologi tidal bar-interdistributary bay di Nubi-2

17

rd

Gambar.7 Model tiga dimensi endapan dan distribusi ichnofasies tidal bar-interdistributary bay di Nubi

18

rd

Gambar.8 Model endapan dan karakteristik ichnologi tidal bar estuarine channel di Pulau Lantang-2

19

rd

20

rd

Gambar. 9 Model lateral dan distribusi ichnofasies endapan tidal bar estuarine channel di Pulau Lantang

21

rd

A
Gambar. 10. Ichnofasies Glossifungites
(A) Skolithos,
(B) Thallasinoides

B

22

rd

Gambar.10 Model endapan dan karakteristik ichnologi tidal mouth bar estuarine channel di Pulau Datu

23

rd

Gambar. 11 Model lateral dan distribusi ichnofasies endapan tidal mouth bar estuarine channel di Muara Kaeli

24

rd

Gambar. 12 Model endapan dan karakteristik ichnologi distributary mouth bar di Tanjung Panjilatan

25

rd

Gambar. 13 Model lateral, struktur sedimen permukaan dan distribusi ichnofasies endapan distributary mouth bar
di Muara Bujit.

26

Ichnological characteristic of modern mahakam delta

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (16)

Viewers also liked

Viewers also liked (7)

Similar to Ichnological characteristic of modern mahakam delta

Similar to Ichnological characteristic of modern mahakam delta (20)

More from Ery Arifullah

More from Ery Arifullah (14)

Ichnological characteristic of modern mahakam delta